片面理解系列

可能这真的是欧美系和日系在我心里感受到的差别吧。
欧美系更喜欢从个人的人性角度展开,或者说我看向人物和故事的时候很容易从这个角度出发开始去看整个故事,最终对整个故事的很多看法也容易回到这个人物里去;而日系不同,它的很多表达和一些对抗性的东西很难让我把视角聚集到一个几个人身上,有的对立是很明确地要观众去选择的,角色极力渲染的“信念”是一种三观的宣泄。也很少去深挖那种痛苦的善良或者痛苦的痛苦,更多的是对一种“极致”或者说一些偏执的表达,不论善恶。特别是一些热血番,心理阴暗的时候想这些会有一种他们真的禁得住痛苦吗?的感觉。不过这只是对人物内心的侧重点不同,有些开心或者痛苦的事,不论哪系的角色们都经历过。
怎么说呢?在主题表达上和欧美系的方式就不同吧,日系给我的感觉是“坚持”,很多作品的表达给我的感觉都是良好是很明确的,贵在坚持,更多是大面积输出观点;而欧美给我更多的感觉是“摇摆”、“坚守”和“痛苦”,更多的是个人辐射的感觉。
上面都是自言自语啦,看个人口味吧。一定要说的话我偏爱看苦难到来,我既想看慢慢站起来,也想看撑着忍着爬起来。
同人,除非是用来自我表达的那种类型,一般都会落在人物上。而不是欢乐向的同人呢,很容易在某些方面挖深。对短篇幅,很多同人不需要怎样怎样完成度的,甚至不需要这两个人不论事实上还是情绪上怎样怎样了,有时候tag都不知道怎么打,也不一定要有头有尾,写出人物之间的那种很微妙的复杂在我心里就很好了。而长篇幅呢,一定要剧情撑起来,但不论贴近型还是疏离型,表达的重点还是要落到人物,不论是看起来就很细腻还是通过各类表达来表现,长篇写得好的怎样都是细腻的,这类的话欧美系会好受些,因为原作本身就已经在把人掰碎了讲了,不论是读者还是作者对这种深挖感觉都会适应良好一些。而日系想写复杂细腻的人性很容易写极端(病),简单细腻倒是更容易写出彩,因为角色本身就没有在大篇幅表达那些复杂,或者说原作在表达复杂上就不够细腻,这使同人写这些“复杂”的时候和读者的认知的角色复杂点相对没那么容易达成一致。日系角色更容易“自我发挥”,有的代入感比较私人。
简而言之感觉日系同人比较容易到达欣赏与喜欢的交集那块去,而欧美系容易到这俩并集里去。所以日系同人对我来说整理难度没有欧美系那么难一点吧,日系整体会客观一点,好的好在哪里也容易讲清楚,欧美系主观很多,总而言之喜欢的更多。
我到底在讲什么????

评论(2)

© wtfssss | Powered by LOFTER